技術士二次試験の建設部門、鋼構造及びコンクリートを受験したあとで、いちばん頭に残ったのは、個別の知識問題よりも「品質を確保しながら生産性を上げる」という論点でした。
DX、AI、BIM/CIM、i-Construction、標準化、自動化。書こうと思えば、技術名はいくらでも並べられます。ところが、実際に論文として組み立てようとすると、単に技術名を挙げるだけでは話が薄くなります。
なぜなら、品質確保と生産性向上は、現場ではきれいに同じ方向を向いてくれないからです。品質を守ろうとすれば確認が増える。確認が増えれば時間がかかる。時間がかかると生産性は下がる。逆に、作業を急げば確認が抜け、品質リスクが上がる。このねじれをどう整理するかが、試験でも実務でも難しいところだと感じました。
この記事は、模範解答ではありません。合否を予想するものでもありません。あくまで、技術士二次試験2026の受験後レビューとして、実務者の目線で「品質と生産性を両立する建設DX」を考え直したメモです。
技術名を書くより課題設定が難しかった
選択科目Ⅲで「品質を確保しながら生産性向上」を考えるとき、最初に浮かぶのはDXです。
たとえば、次のような対策は比較的書きやすい内容です。
- ICT施工
- BIM/CIM
- AIによる点検支援
- クラウド管理
- 標準化
- 電子納品
- データ連携
- 帳票自動化
しかし、これらをそのまま並べると、「建設DXを進めます」という一般論で終わりやすくなります。試験論文としても、実務改善としても、もう一段深いところで「何が品質と生産性の両方を悪くしているのか」を決める必要があります。
今回の受験後に振り返って、個人的にしっくり来た課題設定は、次のようなものでした。
品質管理が必要だから非効率なのではなく、品質を維持するための業務運用そのものが非効率になっている。
この整理にすると、品質と生産性を別々の課題として並べるより、論理がつながりやすくなります。品質を守るための確認、帳票、再入力、照合、承認、修正履歴管理が肥大化し、それ自体が新たなミスや手戻りを生んでいる。ここに建設DXの対象がある、という見方です。
品質確保と生産性向上は現場でぶつかりやすい
建設分野では、品質確保を軽視することはできません。構造物の安全性、耐久性、施工管理、維持管理、説明責任。どれも手を抜いてよいものではありません。
一方で、品質を守るための作業が増えすぎると、現場や事務所では次のような状態になりがちです。
- 同じ情報を複数の帳票へ転記する
- Excel、Word、PDF、管理システムで同じ内容を確認する
- 修正のたびに関連帳票を探す
- 写真、コメント、一覧表、図面の整合を人力で確認する
- 地方独自様式に合わせて成果品を作り直す
- 最終提出前に照合作業が集中する
この状態では、品質確保のために増やした確認作業が、逆に品質リスクを増やします。
人間が注意深く確認すればよい、という話だけでは限界があります。確認対象が多すぎると、注意力は分散します。帳票が分散していれば、どこを直したか分からなくなります。修正の発生源が分からないまま、最後にExcelだけ直してしまうこともあります。
つまり、問題は「品質意識が足りない」ではありません。品質を維持するための仕組みが、人間の注意力と手作業に寄りすぎていることです。
中心課題は属人的管理・地方独自様式・二重入力
試験中に書くかどうかは別として、受験後に実務へ引き寄せて考えると、中心課題は大きく三つに分けられると感じました。
属人的管理
まず、品質管理が特定の担当者の経験や記憶に依存していることです。
どの帳票のどのセルが、どの一覧表や写真コメントと関係しているのか。どの修正が、どの成果品へ波及するのか。これは実務を知っている人なら何となく分かりますが、明文化されていないことが多いです。
担当者が分かっている間は回ります。しかし、担当者が変わる、案件が増える、納期が近づく、発注者協議で条件が変わる。こうした状況になると、属人的な管理は急に弱くなります。
品質を守るには、担当者の記憶ではなく、データ構造、確認リスト、整合確認の仕組みに寄せていく必要があります。
地方独自様式
次に、地方独自様式です。
建設コンサル実務では、全国一律の標準様式だけで仕事が終わることは多くありません。国の様式、自治体の様式、元請の社内様式、過年度成果、発注者の運用ルールが重なります。
様式が違えば、同じ「橋梁名」「写真番号」「損傷区分」「コメント」でも、配置、名称、入力単位、確認方法が変わります。
このとき、単に「標準化すればよい」と言うだけでは足りません。標準化できる部分と、地方独自様式として残る部分を分ける必要があります。さらに、残る独自様式に対しては、帳票構造を理解し、セルマッピングを作り、どこまで自動化できるかを判断しなければなりません。
二重入力
三つ目が二重入力です。
同じ情報を、現場メモ、写真整理表、Excel帳票、Word帳票、管理システム、PDF成果品へ何度も入力する。これは単なる手間ではありません。
二重入力は、品質リスクそのものです。
一度入力した内容を再入力すると、転記ミスが起きます。表現が少し変わります。修正前と修正後が混在します。片方だけ直して、片方を直し忘れます。最後に照合しようとしても、確認対象が増えすぎて見落としが出ます。
この構造を変えないまま、「確認を強化する」と言っても、確認作業がさらに増えるだけです。
建設DXは単なる時短ではない
この論点で大事なのは、建設DXを単なる時短策として扱わないことだと思います。
たしかに、自動化によって作業時間は減らせます。写真を貼る、一覧表を作る、Word帳票を生成する、Excelへ戻す、ファイル名を整理する。これらはVBAやPythonで効率化しやすい作業です。
しかし、品質と生産性を両立するという文脈では、時短だけでは不十分です。
重要なのは、次のような状態を作ることです。
- 一度入力した情報を再利用できる
- 修正箇所が関連帳票へ反映しやすい
- 人間が見るべき確認箇所を絞れる
- 自動処理した結果を人間が確認できる
- データと帳票の対応関係が説明できる
- どこまで自動化し、どこから人間が判断するかを分けられる
品質を落とさずに生産性を上げるには、人間の確認をなくすのではなく、人間が確認すべき場所へ集中できるようにすることが必要です。
DX・AI・標準化・自動化をどうつなげるか
DX、AI、標準化、自動化は、それぞれ単独で扱うと抽象的になりやすいです。実務では、次のようにつなげて考える方が分かりやすいと感じます。
まず、標準化は「全部を同じ様式にする」という意味だけではありません。入力項目、項目名、確認単位、ファイル命名、フォルダ構成、出力形式をそろえることも標準化です。
次に、自動化は「人間の作業を全部なくす」ことではありません。写真貼付、一覧化、帳票生成、差異検出、エラーログ出力のように、繰り返し処理を機械に任せることです。
AIは、答えをそのまま作らせる相手というより、課題設定や論理構成、抜け漏れ、リスクの確認に使う方が有効な場面があります。特に実務経験者にとっては、「この対策は本当に課題に対応しているか」「品質と生産性の関係がねじれていないか」を確認する壁打ち相手として使えます。
そして、整合確認は、品質確保と生産性向上をつなぐ実務的な接点です。人間が全帳票を目視で見るのではなく、差異や要確認箇所を先に抽出し、人間はその結果を確認する。この形にできれば、確認の質を落とさず、負担を下げられます。
維持DXの文脈では帳票と成果品整理が本丸になる
維持DXで扱っているのは、派手なAI診断や大規模クラウドだけではありません。
むしろ、建設実務の中で最後まで残りやすい、Excel帳票、写真台帳、Word帳票、成果品整理、修正伝播、整合確認のような泥臭い部分です。
この領域では、建設DXという言葉だけでは処理できない実務摩擦があります。
- 自治体ごとの様式差
- 過年度成果の形式差
- ExcelとWordの分散
- 写真とコメントの対応
- 一覧表と個別帳票の不一致
- 提出前修正による整合崩れ
- 担当者の記憶に依存した確認
このような問題は、品質確保と生産性向上を両方悪くします。だからこそ、帳票構造を読み、セルマッピングを作り、一度入力した情報を再利用し、最後に人間が確認できる形へ整理することが重要になります。
実務で考えるなら「どの作業を減らすか」より「どの確認を残すか」
受験後に振り返ると、品質と生産性を両立するDXを考えるうえで、「どの作業を自動化するか」だけを考えると危ないと感じました。
本当に考えるべきなのは、どの作業を機械に任せ、どの確認を人間に残すかです。
たとえば、写真をExcelへ貼る作業は自動化しやすいです。一覧表から帳票へ転記する作業も自動化しやすいです。修正前後の差異を一覧化することもできます。
しかし、写真の内容が業務上正しいか、コメントが妥当か、発注者の意図に合っているか、最終提出物として問題ないかは、人間が確認する必要があります。
この責任境界を曖昧にしたままDXを進めると、便利なようで危ない仕組みになります。逆に、責任境界を整理すれば、自動化は品質確保を妨げるものではなく、人間の判断を支えるものになります。
まとめ
技術士二次試験の受験後レビューとして考えると、「品質を確保しながら生産性向上」という論点は、単にDX技術を並べればよいものではありませんでした。
品質と生産性は、現場ではトレードオフになりやすい。だからこそ、中心課題を「品質を維持するための業務運用が非効率になっていること」として捉えると、属人的管理、地方独自様式、二重入力、帳票分散、整合確認の負担が見えてきます。
建設DXの役割は、人間の確認を雑に減らすことではありません。繰り返し作業を整理し、確認箇所を絞り、人間が判断すべき部分に集中できる状態を作ることです。
維持DXでは、この考え方を、Excel帳票、写真台帳、Word帳票、成果品整理、VBA自動化、整合確認の実務へ落とし込んでいきます。
■ダウンロード
無料ダウンロード（Excel）
維持DXでは建設コンサルタント実務を軽くするツールを無料で公開しています。
以下のフォームにメールアドレスを入力すると、ダウンロードURLを自動返信メールでお送りします。
ご注意
ダウンロードURLは、入力いただいたメールアドレス宛に自動返信で送信されます。
ダウンロードしたExcelでマクロが実行できない場合は、
右クリック → プロパティ →「許可する」 をチェック後、再度開いてください。
Windowsのセキュリティ機能により、初回実行時にマクロがブロックされる場合があります。
