過年度成果があるのに、なぜ毎回再入力してしまうのか
橋梁点検業務を続けていると、こんな経験はないでしょうか。
前回成果は残っている。
写真も残っている。
橋梁諸元も分かっている。
それなのに新しい業務が始まると、
また最初からExcelへ入力している。
なぜでしょうか。
データはあるのに、使えない
橋梁点検業務では多くの場合、
- 過年度成果
- 点検調書
- 写真帳
- 台帳
- GISデータ
- CAD図面
が既に存在しています。
本来であれば、
過去データをそのまま活用できそうです。
しかし現実には、
- 橋梁名を入力
- 施設IDを入力
- 諸元を入力
- 点検結果を入力
- 写真を整理
という作業が繰り返されます。
「去年入力したはずなのに」
と思いながら再入力している人も少なくありません。
問題はデータ不足ではない
ここで誤解されがちなのが、
「データが無いから再入力している」
という考え方です。
実際には違います。
多くの場合、
データそのものは存在しています。
問題は、
そのデータを次の業務へ移植する仕組みが不足していること
です。
様式が変わると再入力になる
例えば橋梁点検では、
制度改正や発注者独自運用によって、
様式が変更されることがあります。
すると、
- 列位置が違う
- 項目名が違う
- 出力形式が違う
という状態になります。
内容は同じでも、
そのままコピーできません。
結果として、
手作業で再入力が始まります。
写真も再利用されない
写真も同じです。
過年度成果には写真があります。
しかし、
- ファイル名変更
- 写真番号変更
- フォルダ構成変更
- 成果品構成変更
が発生すると、
再整理が必要になります。
本来は存在しているデータなのに、
新規作業として扱われます。
GISや台帳でも同じことが起きる
この問題は橋梁点検調書だけではありません。
例えば、
- GIS属性
- 維持管理台帳
- Excel一覧表
- CAD成果
- PDF成果
でも同じです。
情報は存在しています。
しかし、
保存場所や形式が違うため、
活用できません。
結果として、
再入力が発生します。
建設業界のDXで見落とされがちなこと
DXというと、
新しいシステム導入が注目されます。
しかし実務では、
入力よりも再利用の方が問題になることがあります。
なぜなら、
一度入力した情報を何度も使う業界だからです。
橋梁名も、
施設IDも、
架設年度も、
毎回変わるわけではありません。
それでも繰り返し入力しているのは、
再利用の仕組みが弱いためです。
重要なのは「入力」より「移植」
今後重要になるのは、
入力を減らすことだけではありません。
むしろ、
既存データをどう移植するかです。
例えば、
- 過年度成果から抽出する
- 共通マスタへ集約する
- 別様式へ再出力する
- 属性情報を引き継ぐ
といった考え方です。
まとめ
橋梁点検業務で毎回再入力が発生するのは、
データが無いからではありません。
多くの場合、
データは既に存在しています。
問題は、
そのデータを再利用する仕組みが不足していることです。
建設業界のDXでは、
新しい入力システムだけでなく、
過去データを活かす仕組みも重要になります。
情報を一度入力したら、
何度でも使える状態にする。
それが本当の意味での業務効率化なのかもしれません。
関連記事
- 橋梁点検システムを導入してもExcel地獄が消えない理由
- 発注者協議前に補修候補橋梁を一覧化する方法
- 補修対象橋梁だけ抽出したいのに成果を全部開いていませんか？
- AI診断より先に整合確認を自動化すべき理由
コメント